Quatrième Journée : G.E.M. Anscombe

Publié le 15 septembre 2008, mise à jour le 13 avril 2009

Elisabeth Anscombe et la philosophie contemporaine - Journée EXeCO-ENS, Département de philosophie - Samedi 16 mai 2009

Élève, exécutrice testamentaire et grande commentatrice de Wittgenstein, férue de philosophie ancienne en général et d’Aristote en particulier, thomiste et catholique militante, professeur de Cora Diamond et collègue aînée de Philippa Foot, initiatrice peut-être malgré elle de l’éthique dite des vertus et de la philosophie de l’action contemporaine, Anscombe fut assurément une des personnalités philosophiques les plus fortes, diverses et controversées du 20ème siècle. En défendant la primauté des relations causales singulières sur les régularités nomiques dès 1971, la non-référence de " je ", ou encore l’idée qu’une connaissance authentique peut viser à accorder le monde à l’esprit et non l’inverse, Anscombe cherche toujours à se situer au cœur de la philosophie analytique de son temps pour aller à contre-courant de certains de ses dogmes empiristes et idéalistes inaperçus.

Plus encore que la variété des époques et des domaines philosophiques dont elle a traité, c’est cette attention opiniâtre et sans concession aux questions qui marquait ses élèves et aujourd’hui ses lecteurs. Anscombe est une philosophe à la mode analytique et pourtant aussi dans le sens ancien du terme, au sens des questions platoniciennes qu’elle ne cesse, comme le Socrate des dialogues, de remettre sur le métier par des exemples simples, triviaux, apparemment inoffensifs et souvent dévastateurs. C’est aussi une remarquable lectrice, capable de décliner sur une même question Aristote et Wittgenstein, Brentano et Descartes ou encore Austin et les médiévaux tout en prenant toujours soin de bien préciser les failles qui séparent les modernes des anciens. En bref, une des rares figures contemporaines qui permettent peut-être de croire en l’unité de la philosophie.

En envisageant plusieurs facettes de cette pensée extraordinairement dense, la journée se propose de mieux comprendre cet auteur de plus en plus citée mais pas toujours bien connue et de montrer la pertinence de ses thèses pour de nombreux débats et questionnements actuels.

PROGRAMME

Matinée : Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne - 12, Place du Panthéon, salle 216

9h00-9h15 Présentation de la journée par Valérie Aucouturier (Paris 1) et Marc Pavlopoulos (ENS)

9h15-10h00 Bruno Gnassounou (Université de Nantes) : " Proposition et connexion non prédicative "

10h00-10h45 Marc Pavlopoulos (ENS) : " Connaissance sans observation, connaissance pratique et connaissance de soi : quelques remarques grammaticales "

10h45-11h00 Pause

11h00-12h45 : la première personne

11h00-11h30 Rachel Wiseman (Université d’York) : " Anscombe and McDowell on intentions and I "

11h30-12h15 Vincent Descombes (EHESS) : " La référence à soi "

12h15-12h45 Table ronde avec Vincent Descombes, Bruno Gnassounou et Rachel Wiseman.

12h45-14h15 Déjeuner

Après-midi : École normale supérieure - 45, rue d’Ulm, salle Cavaillès

14h15-15h00 Valérie Aucouturier (Paris-1 et Université de Kent) : " L’expression des intentions "

15h00-15h45 Philippe de Lara (Université Paris 2) : " Que prouve l’argument des stopping modals ? "

15h45-16h00 : pause

16h00-16h45 Roger Teichmann (Université d’Oxford, St Hilda’s College) : " Is Pleasure a Good ? "

16h45-17h30 Cyrille Michon (Université de Nantes) : " Libre arbitre et responsabilité morale "

17h30-18h00 Table ronde avec Vincent Descombes, Cyrille Michon et Roger Teichmann : Anscombe et la philosophie morale.

Contact :

valerie.aucouturier@malix.univ-paris1.fr ; marc.pavlopoulos@ens.fr

“Elizabeth Anscombe and contemporary philosophy” - International conference ExeCO-ENS Philosophy department - Saturday, May 16, 2009

Student, executrix, and great commentator of Wittgenstein, deeply knowledgeable about ancient philosophy and more particularly Aristotle, Anscombe was also a Thomist and an active Roman Catholic ; she was a teacher to Cora Diamond and Philippa Foot’s senior colleague. Anscombe paved the way for contemporary philosophy of action and, perhaps in spite of herself, the ethics of virtue. Her strong philosophical personality is marked by thought as diverse as it is controversial. Anscombe defended the primacy of singular causal relations over nomological regularities as early as 1971, the non-referentiality of the first-person pronoun (a paradox to most philosophers still) and she coined the notion of a “direction of fit.” While she always defended strong positions, Anscombe strove to engage with the most recent developments in analytical philosophy and sought to debunk some of its unwittingly empiricist and idealist habits.

Her advocacy of certain medieval positions sometimes struck her colleagues as being as abstruse as her Wittgensteinian analysis but through both she sought to reinvest philosophical questions with their fundamental brutality. Anscombe is a philosopher in the analytic style but she is also a philosopher in the ancient style, constantly raising questions through simple examples that seem harmless but are actually very often devastating. She was also a remarkable reader, able to work on a given question by weaving together Aristotle and Wittgenstein, Brentano and Descartes or Austin and Aquinas without ever forgetting to point out the gaps that separate the moderns from the ancients. She is one of the very few contemporary thinkers that enable us to believe in the unity of philosophy.

By looking at the diverse facets of Anscombe’s writings and her incredibly dense thinking, this conference aims to measure her pertinence in today’s debates and to confront her claims and arguments with recent philosophical developments.

PROGRAM

Morning : University Paris-1 Panthéon-Sorbonne – 12, Place du Panthéon, 75005 Paris, Room 216

9h00-9h15 Introduction by Valérie Aucouturier (Paris 1) and Marc Pavlopoulos (ENS)

9h15-10h00 Bruno Gnassounou (Nantes University) : "Proposition et connexion non prédicative"

10h00-10h45 Marc Pavlopoulos (ENS) : "Connaissance sans observation, connaissance pratique et connaissance de soi : quelques remarques grammaticales"

10h45-11h00 Break

11h00-12h45 : The first person

11h00-11h30 Rachel Wiseman (University of York) : "Anscombe and McDowell on intentions and I"

11h30-12h15 Vincent Descombes (EHESS) : "La référence à soi"

12h15-12h45 Table ronde avec Vincent Descombes, Bruno Gnassounou et Rachel Wiseman.

12h45-14h15 Lunch break

Afternoon : École normale supérieure - 45, rue d’Ulm, 75005 Paris, room Cavaillès

14h15-15h00 Valérie Aucouturier (Paris-1 and University of Kent) : "L’expression des intentions"

15h00-15h45 Philippe de Lara (Paris 2 University) : "Que prouve l’argument des stopping modals ?"

15h45-16h00 : Break

16h00-16h45 Roger Teichmann (Oxford University, St Hilda’s College) : "Is Pleasure a Good ?"

16h45-17h30 Cyrille Michon (Nantes University) : "Libre arbitre et responsabilité morale"

17h30-18h00 Roundtable with Vincent Descombes, Cyrille Michon and Roger Teichmann : Anscombe and moral philosophy.

Contact :

valerie.aucouturier@malix.univ-paris1.fr ; marc.pavlopoulos@ens.fr


calle
calle
calle